Hallo,
ich fotografiere bei meiner Kompaktkamera mit der größten Auflösung und der höchsten Qualitätsstufe (geringste JPG-Komprimierung). Wenn nötig, bearbeite ich dann am Rechner einige Fotos nochmal, aber meist nur Rote Augen beseitigen, aufhellen (Gamma-Wert) und ggf. Ausschnitt verändern. Dann möchte ich die JPG-Fateien verkleinern, weil die ca. 4 MB pro Foto meines Erachtens nicht notwendig sind. Nun meine Frage: Was ist besser zum Verkleinern: Die JPG-Komprimierung vergrößern oder die Auflösung (also die Bildgröße) verkleinern? Bei welchem Verfahren gehen weniger Informationen verloren?
Vielen Dank im Voraus für eure Antworten.
Gruß,
Nano
ich fotografiere bei meiner Kompaktkamera mit der größten Auflösung und der höchsten Qualitätsstufe (geringste JPG-Komprimierung). Wenn nötig, bearbeite ich dann am Rechner einige Fotos nochmal, aber meist nur Rote Augen beseitigen, aufhellen (Gamma-Wert) und ggf. Ausschnitt verändern. Dann möchte ich die JPG-Fateien verkleinern, weil die ca. 4 MB pro Foto meines Erachtens nicht notwendig sind. Nun meine Frage: Was ist besser zum Verkleinern: Die JPG-Komprimierung vergrößern oder die Auflösung (also die Bildgröße) verkleinern? Bei welchem Verfahren gehen weniger Informationen verloren?
Vielen Dank im Voraus für eure Antworten.
Gruß,
Nano
Comment