Wir (registrierter Firmenkunde) hätten ein paar Zusatzwünsche bez. der Scan-Option.
Unsere Aufgabe ist es, z. B. mehrseitige Anträge in eine Multipage-TIF Datei einzuscannen, dazu verwenden wir einen Scanner mit automatischem Mehrblatteinzug.
Teilweise läßt sich das jetzt schon über Irfan realisieren, allerdings mit ein paar Einschränkungen:
Grundsätzlicher Wunsch/Ablauf
1) OK: Eingabe eines Ziedateinamen vor dem Scannen (jetzt beim Batch-Scannen schon möglich)
2) NOT OK: Option "Twain Dialog nach Scannen schließen" gibt es beim Batchmodus nicht, somit muß nach dem Scannen der Scandialog manuell geschlossen werden
3) OK: Multipage TIF wird korrekt gespeichert
4) NOT OK: Im Irfan wird nach dem Scannen nur die zuletzt gescannte Seite angezeigt, nicht das erstellte Multipage TIF, somit kann auch nicht zur Kontrolle durch die Seiten geblättert werden.
Auch beim Blättern durch das Verzeichnis erscheint die Datei erst nach einem Neustart von Irfan.
Die Kontrolle der Scans wird so natürlich etwas aufwändig.
Wenn die "NOT OK"s in einer zukünftigen Version irgendwie behoben werden könnten würde uns das die Arbeit um einiges erleichtern.
Unsere Aufgabe ist es, z. B. mehrseitige Anträge in eine Multipage-TIF Datei einzuscannen, dazu verwenden wir einen Scanner mit automatischem Mehrblatteinzug.
Teilweise läßt sich das jetzt schon über Irfan realisieren, allerdings mit ein paar Einschränkungen:
Grundsätzlicher Wunsch/Ablauf
1) OK: Eingabe eines Ziedateinamen vor dem Scannen (jetzt beim Batch-Scannen schon möglich)
2) NOT OK: Option "Twain Dialog nach Scannen schließen" gibt es beim Batchmodus nicht, somit muß nach dem Scannen der Scandialog manuell geschlossen werden
3) OK: Multipage TIF wird korrekt gespeichert
4) NOT OK: Im Irfan wird nach dem Scannen nur die zuletzt gescannte Seite angezeigt, nicht das erstellte Multipage TIF, somit kann auch nicht zur Kontrolle durch die Seiten geblättert werden.
Auch beim Blättern durch das Verzeichnis erscheint die Datei erst nach einem Neustart von Irfan.
Die Kontrolle der Scans wird so natürlich etwas aufwändig.
Wenn die "NOT OK"s in einer zukünftigen Version irgendwie behoben werden könnten würde uns das die Arbeit um einiges erleichtern.
Comment