Announcement

Collapse
No announcement yet.

Beschreibungsfunktion für Grafikensammlungen, Fotokollektion à la descript.ion

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Requested Beschreibungsfunktion für Grafikensammlungen, Fotokollektion à la descript.ion

    Bilder, Fotos gibt es heute wie Sand am Meer. Um die Masse z.B. einer Sammlung bewältigen zu können, kann man sich praktisch lediglich der Einteilung in Verzeichnissen und ggf. der Kurzbeschreibung in JPG-Dateien bedienen.

    Sehr nützlich wäre die Möglichkeit, eine Beschreibungsdatei je Verzeichnis ablegen zu können. Dies hat das hier schon oft genannte ACDSee früher jedenfalls geboten. ACDSee hat eine Textdatei descript.ion (mit Datei-Attribut +H) angelegt, die das schlichte Format hatte:

    Grafikdateiname.erw Freier Beschreibungstext 1
    Grafikdateiname2.erw Noch ein freier Beschreibungstext 2
    "Grafikdatei 3.erw" Ja, was kommt denn hier?


    Ich habe schon häufig in Foren zu ACDSee gelesen, dass verschiedene Benutzer diese Funktion sehr vermissen. Kein Wunder, ich ja auch, denn ACDSee hat in den neueren Versionen diese Art der Beschreibungsfunktion nicht mehr.

    Diese simple Beschreibungsfunktion erspart eine Datenbank und bietet eben Wiederauffindbarkeit, (rudimentäre) Kategorisierung und ein Ordnungssystem an. Sinnvoll wäre die Abwandlung des ION-Dateiformats in folgender CSV-Form:

    <Grafikdateiname><.erw>;<Kategorietyp1>;<Kategorie typ2>;<Kategorietyp3>;<Freier Beschreibungstext>

    (3 Kategorietypen könnten genügen)
    Dazu eine Importroutine für die alten ION-Dateien,
    eine gute Suchfunktion nach Kategorietyp1=x, Kategorietyp2=y, Kategorietyp3=z und Beschreibung="BegriffA" Operator "BegriffB", wobei UND, ODER und NICHT als erste Operatoren genügen sollten.

    Wie sollte die Funktion aufgerufen werden?
    Ich denke am besten über die Thumbnail-Darstellung. Wenn diese im Ansichtsmodus "Detail" ist, sieht sie schon fast so aus wie im guten alten ACDSee 2.4x. Auf die Spalte Dateityp kann man evtl. verzichten. Die ersten Worte der Textbeschreibung sollten in einer neuen zweiten Spalte angezeigt werden. Es wären auch die Kategorietypen mit Icons in einer ersten Spalte vor dem Dateinamen sehr nützlich. Man könnte sie ja optional hinzusetzen, also eine Spaltenauswahl in den Detailansichtmodus aufnehmen.


    Engelisch:


    Descriptive Function for Graphics Collections, Foto Collection à la descript.ion

    We do have pictures and fotos nowadays like sand on the shore. To cope with the mass of e.g. a collection we may practically only separate the graphics in different directories and use a short description in JPG files - if they are JPG files.

    It would be very feasable to have an extra description file, one per directory as it was availbale with the in this forum often mentioned ACDSee. ACDSee used a file descript.ion (hidden file attribute set) of the plain format:

    Graphicsfilename.ext Free Description 1
    Graphicsfilename2.ext Yet another description 2
    "Graficfile 3.ext" Now, what comes here?


    In several forums dealing also with ACDSee I read, that people miss that function greatly. No wonder, me too, as ACDSee dropped this kind of descriptive marking in it's newer versions.

    This simple function saves us from all the efforts combined with a real database. It offers the ability to find and (rudimentarily) categorize the graphic files and moreover is a classification system. Helpful would surely be a modification of the file format into the following csv format:

    <Graphicsfilename><.ext>;<Categorytype1>;<Category type2>;<Categorytype3>;<Free descriptive Text>


    (3 categories could be enough)
    Moreover an import routine for the old ION files,
    a good search function that implies to search for Categorytype1=x, Categorytype2=y, Categorytype3=z and Description="termA" operator "termB", where AND, OR, and NOT should be the first operators.

    How to use and imply the function?
    In my opinion within the thumbnail presentation. When that presentation is in mode "Detail", it almost looks like in good old ACDSee 2.4x. We may abandon the column "file type", but the first words of the description should be displayed in a new second column. Icons for the category types in a new first column would also be very helpful.


    You may say: that is not a viewer function. Well, but that function without a viewer is less than helpful. IrfanView would fill a real gap on the market!

    I would be pleased to get a lot of thumbs up and support for this proposal.

    Panther
    Attached Files

    #2
    +1 Ich unterstütze diesen Request
    allerdings am besten wirklich nur das "gute, alte" Descript.ion-Format (Dateiname, "anzuzeigender Text") ohne Kategorien, die es inkompatibel machen würden.
    Anwendungsfall:
    In unserer Firma (IV-Firmenlizenz) greifen unterschiedliche Abteilungen mit unterschiedlichen Tools auf Bildersammlungen zu
    - IrfanView, TotalCommander (nicht lachen), FAR, XnViewMP, weitere
    Ohne diese Tools irgendwie bewerten oder vergleichen zu wollen, ist "descript.ion" der kleinste gemeinsame Nenner, wenn die Tools große Sammlungen unterschiedlichster Dateien mit unterschiedlichen Metadaten anzeigen sollen (EXIF, IPTC/IIM, XMP etc.)
    Wir synchronisieren die Bildersammlungen von einem zentralen VCS-Server aus und erzeugen danach per Batch die "descript.ion"-Datei automatisch aus den XMP-Sidecars, damit alle Clients zumindest die Vorschau und den langen Titel anzeigen können - d.h. alle außer Irfanview :-(
    Last edited by DerRuhri; 02.06.2018, 11:56 AM.

    Comment


      #3
      Originally posted by Panther View Post
      Bilder, Fotos gibt es heute wie Sand am Meer. Um die Masse z.B. einer Sammlung bewältigen zu können, kann man sich praktisch lediglich der Einteilung in Verzeichnissen und ggf. der Kurzbeschreibung in JPG-Dateien bedienen.

      Sehr nützlich wäre die Möglichkeit, eine Beschreibungsdatei je Verzeichnis ablegen zu können. Dies hat das hier schon oft genannte ACDSee früher jedenfalls geboten. ACDSee hat eine Textdatei descript.ion (mit Datei-Attribut +H) angelegt, die das schlichte Format hatte:
      Grafikdateiname.erw Freier Beschreibungstext 1
      Grafikdateiname2.erw Noch ein freier Beschreibungstext 2
      "Grafikdatei 3.erw" Ja, was kommt denn hier?

      Ich habe schon häufig in Foren zu ACDSee gelesen, dass verschiedene Benutzer diese Funktion sehr vermissen. Kein Wunder, ich ja auch, denn ACDSee hat in den neueren Versionen diese Art der Beschreibungsfunktion nicht mehr.
      Diese simple Beschreibungsfunktion erspart eine Datenbank und bietet eben Wiederauffindbarkeit, (rudimentäre) Kategorisierung und ein Ordnungssystem an. Sinnvoll wäre die Abwandlung des ION-Dateiformats in folgender CSV-Form:
      <Grafikdateiname><.erw>;<Kategorietyp1>;<Kategorie typ2>;<Kategorietyp3>;<Freier Beschreibungstext>
      (3 Kategorietypen könnten genügen)
      Dazu eine Importroutine für die alten ION-Dateien,
      eine gute Suchfunktion nach Kategorietyp1=x, Kategorietyp2=y, Kategorietyp3=z und Beschreibung="BegriffA" Operator "BegriffB", wobei UND, ODER und NICHT als erste Operatoren genügen sollten.
      Wie sollte die Funktion aufgerufen werden?
      Ich denke am besten über die Thumbnail-Darstellung. Wenn diese im Ansichtsmodus "Detail" ist, sieht sie schon fast so aus wie im guten alten ACDSee 2.4x. Auf die Spalte Dateityp kann man evtl. verzichten. Die ersten Worte der Textbeschreibung sollten in einer neuen zweiten Spalte angezeigt werden. Es wären auch die Kategorietypen mit Icons in einer ersten Spalte vor dem Dateinamen sehr nützlich. Man könnte sie ja optional hinzusetzen (ein Beispiel sieht man auf OnlineDatingErfahrungen.com), also eine Spaltenauswahl in den Detailansichtmodus aufnehmen.

      Engelisch:

      Descriptive Function for Graphics Collections, Foto Collection à la descript.ion
      We do have pictures and fotos nowadays like sand on the shore. To cope with the mass of e.g. a collection we may practically only separate the graphics in different directories and use a short description in JPG files - if they are JPG files.
      It would be very feasable to have an extra description file, one per directory as it was availbale with the in this forum often mentioned ACDSee. ACDSee used a file descript.ion (hidden file attribute set) of the plain format:

      Graphicsfilename.ext Free Description 1
      Graphicsfilename2.ext Yet another description 2
      "Graficfile 3.ext" Now, what comes here?


      In several forums dealing also with ACDSee I read, that people miss that function greatly. No wonder, me too, as ACDSee dropped this kind of descriptive marking in it's newer versions.

      This simple function saves us from all the efforts combined with a real database. It offers the ability to find and (rudimentarily) categorize the graphic files and moreover is a classification system. Helpful would surely be a modification of the file format into the following csv format:

      <Graphicsfilename><.ext>;<Categorytype1>;<Category type2>;<Categorytype3>;<Free descriptive Text>


      (3 categories could be enough)
      Moreover an import routine for the old ION files,
      a good search function that implies to search for Categorytype1=x, Categorytype2=y, Categorytype3=z and Description="termA" operator "termB", where AND, OR, and NOT should be the first operators.

      How to use and imply the function?
      In my opinion within the thumbnail presentation. When that presentation is in mode "Detail", it almost looks like in good old ACDSee 2.4x. We may abandon the column "file type", but the first words of the description should be displayed in a new second column. Icons for the category types in a new first column would also be very helpful.


      You may say: that is not a viewer function. Well, but that function without a viewer is less than helpful. IrfanView would fill a real gap on the market!

      I would be pleased to get a lot of thumbs up and support for this proposal.

      Panther
      Würde mich ebenfalls diesem Request Wunsch anschließen! Möglicherweise wurde es ja auch schon umgesetzt, habe jedoch keine Infos in den Changelog darüber gefunden?!

      Comment

      Working...
      X